35 Prozent-Quote in Deutschland

_{"Es geht um Kunst, nicht um Deutschtümelei" - Christina Weiss.}

_{"Eigene Kultur sichtbar machen" - Antje Vollmer}

Wie die parteilose Kulturstaatsministerin Christina Weiss betont, gehe es »um Kunst und nicht um Deutschtümelei«. Bei vielen deutschen Künstlern gebe es eine gewisse Ohnmacht gegenüber den Rundfunksendern. Inzwischen habe aber die öffentliche Debatte bereits Wirkung bei den Sendern gezeigt. »Ich wünsche mir, daß die ARD diesen guten Weg weiter geht, und ich weiß, daß sich der Vorsitzende der ARD-Hörfunkkommission bei den Landesrundfunkanstalten dafür einsetzen will«, zeigt sich die Ministerin optimistisch.

Weltweit haben 19 Länder eine gesetzliche Quote - von 15 bis zu 50 Prozent. »Wie verhält sich ein Land zu den eigenen Künstlern? Wieviel von dem, was an neuer Kultur entsteht, wird sichtbar gemacht?« fragt Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer. »Radio hat eine Informationspflicht und einen Kulturauftrag. Ich kann die fehlende Neugier der Radioredakteure auf etwas Neues nicht verstehen.« Gleichzeitig betonte Vollmer den Freiwilligkeitscharakter der Regelung. Allerdings sollte nach einem Jahr überprüft werden, ob der Appell von den Programmverantwortlichen gehört und auch umgesetzt worden sei.

_{Für mehr Lokalbezug - Thomas D.}

_{"Quote ist überflüssig" - Gentleman}

_{"Quote ist Zensur" - Steffen Kampeter}

_{"Keine Bevormundung der Hörer" - Gernot Romann}

Während Thomas D. [Die Fantastischen Vier, Bild: www.diefantastischen4.de] für eine Regionalkultur in den Radioprogrammen eintritt - »das Publikum soll lokale Bands aus ihrer Stadt, ihrer Gegend hören, das ist eine Förderung der Kultur, auch der Subkultur« -, sorgt sich Gentleman [mit bürgerlichem Namen Tilmann Otto], momentan sehr erfolgreicher Reggae-Musiker aus Köln, um die Zukunft der Radiostationen: »Ich finde die Regel überflüssig. Denn was ist, wenn keine gute deutsche Musik angeboten wird?« Der Hitparadenstürmer ist überzeugt: »Wenn etwas gut ist, spielen die Radios das sowieso!«

Deutsche Parlamentsdebatte

Die Opposition lehnt eine gesetzliche Quote strikt ab. Für den FDP Abgeordneten Hans-Joachim Otto stellt sie einen "schweren Eingriff in die Programmfreiheit" dar und komme fast schon einer Zensur gleich. Die deutsche Musik sei viel besser als ihr Ruf und werde sich auch ohne Quote durchsetzen.

CDU/CSU träten für Vielfalt im deutschen Radio ein, denn nur ein vielfältiges Programm könne sowohl kulturell ansprechend als auch wirtschaftlich auf Dauer erfolgreich sein, sagte Steffen Kampeter im deutschen Bundestag. Die Quote lehne er jedoch ebenfalls ab. »Wir halten dieses Instrument für unzureichend und nicht geeignet. Es ist vielmehr ein Instrument der Bevormundung und Zensur. Wir setzen bei der Förderung der deutschen Musik mehr auf Einsicht, Vernunft und marktwirtschaftliche Instrumente. Unser Instrument heißt freiwillige Selbstverpflichtung für deutsch gesungene oder in Deutschland produzierte Musik«, so Kampeter in der Parlamentsdebatte.

Ein Dilemma

Aber selbst die freiwillige Selbstverpflichtung stößt auf taube Ohren - nicht nur bei der ARD. Gernot Romann, Vorsitzender der ARD-Hörfunkkommission und Programmdirektor im NDR-Hörfunk auf die Frage, was man tun könne, um den einheimischen Musikern mehr Präsenz im Radio zu verschaffen: »Die Antwort kann nur lauten: Keine Quote! Aus unserer Sicht ist der deutsche Anteil nicht zu gering. Eine Quote führt unweigerlich zu einer oktroyierten Ausgewogenheit, die nicht im entferntesten die musikalischen Interessen der Hörer widerspiegelt. Aus ARD–Sicht bedarf es weder einer Quote noch einer freiwilligen Selbstverpflichtung«.